Naku, mga ka-Streetwise, mukhang gumagalaw na nga ang mga sindikato sa loob ng gobyerno — at ang unang target daw nila ngayon ay si Secretary Vince Dizon. Oo, yung asikasado sa modernong proyekto ng transportasyon at nagtataguyod ng transparency sa DPWH. Pero ngayon, may bumabalot na matitinding akusasyon: may mga tauhan daw niya ang kumikickback sa mga kontratista, habang ang mismong proyekto ng pagmamanipula ng badyet ay sinasabing ginagalaw para pabagsakin siya.
Sa vlog na inilabas kamakailan, naglahad ng matitingkad na salita ang host:
“Ang pakay talaga ng mga sindikato ngayon sa loob ng gobyerno ay mahinto ang mga taong seryoso sa pangangalampag — at si Secretary Dizon ay number one kanilang target.”
Marami ang napatingin dito — baka totoo, baka tsismis. Kaya’t halina’t himayin natin ito nang mabuti, kasama ang mga tanong na dapat sagutin.
1. ANONG MGA AKUSASYON ANG LUMALABAS?
Ayon sa isang kongresista, daw ay may mga opisyal sa DPWH na pinaghihinalaan na kasapi ng team ni Secretary Dizon ang nanghihingi ng kickback mula sa mga kontratista. Tama, sa mismong kasagsagan ng imbestigasyon!
Si Rep. Leandro Leviste (Batangas 1st District) ang isa sa pinakamalalakas nagsalita — sinabi niyang dapat isa publiko ang lahat ng proyekto, halaga, at ang mga taong sangkot sa mga proyekto ng DPWH sa 2026 budget. May bahagi nang draft presentation siya sa press, na sinasabing may datos at dokumento na sumusuporta sa kanyang pahayag.
Sabi niya, ilan raw sa mga tauhan ni Dizon ay kontratista rin — o may koneksyon sa mga kontratista — na nagbibigay umano ng proyekto sa sarili o kakilala. Isang nakaraang report din ang nagsabing may mga distrito na nababawasan ng budget kapag “walang kickback,” habang yung may kamay sa sistema ay pinalalago.
2. TUGON NI SECRETARY DIZON
Hindi nagtagal, nagsalita rin si Secretary Dizon. Ayon sa kanya, lahat daw ay may babala sa mga tauhan — quien man ang sangkot, hindi siya tatanggap ng katiwalian.
Sabi niya:
“Kung totoo nga na may opisyal na gumagawa ng nakagawiang katiwalian, hindi lang sila matatanggal—kakabili sila ng kaso.”
Nagbigay rin siya ng babala: “Maghanda kayo,” dahil walang sinuman ang ligtas. Sa kaniyang punto of view, ayaw niyang gamitin ang kanyang administrasyon para protektahan ang tiwaling opisyal; gusto niyang linisin.
Gayunpaman, nagiging masalimuot ang usapan dahil sa pagli-lihim o paglilihim sa sinasabing mga akusasyon. Sa press conference, may bahagi ng sagot ni Dizon na iniba—mula sa “may acused” hanggang sa “willing kaming tumulong sa imbestigasyon.” Halos tila may mensaheng nais itago o baguhin.
3. PANGANGATWIRANG “SINDIKATO” AT LARO NG POLITIKA
Sa gitna ng akusasyon’t tugon, lumutang ang ideya na posibleng demolition job ang nangyayari — isang palabas na inilathala upang sirain ang kredibilidad ni Secretary Dizon habang nasa puwesto. Ito’y karaniwang taktika sa politika: kapag tinutukan mo ang sindikato, sila ang unang magbabato.
Maraming nagsasabi na walang simpleng larawan dito — ang mga sindikato ay hindi lang nasa gobyerno, kundi sa loob ng lehislatura rin, kaya’t alam nila kung paano ilipat ang atensyon. Ang pagiging bagong tao sa DPWH, at malalaking proyekto niyang dala, ay ginawang tore ng target. Puwedeng mai-brainwash ang publiko sa pamamagitan ng isyu — “tingnan ninyo, kahit sa tao nating sisikapin ay may reklamo na agad.”
4. MGA TANONG NA DAPAT SAGUTIN
May ebidensya ba? Leviste man ay may mga presentasyon, ngunit hindi pa malinaw kung may dokumentong maipapakita sa publiko—bank statements, contracts, voucher copies.
Sino ang mga tauhang tinutukoy? Hindi pinangalanan ni Leviste, kaya hindi natin alam kung sino sa DPWH ang sinasabi.
Ililipat ba ang usapin sa ICI/DOJ? May posibilidad na maging legal na kaso ito kung may matibay na ebidensya.
Paano matitiyak na hindi ito manipulation ng budget? Kailangang magsapubliko — blockchain, disclosed projects, transparent bidding.
Magagawa ba ng isang departamento na pasukin ng sindikato habang nananatiling malinis ang lider? Ito ang pinakamalalang tanong.
5. MGA PAGKAKATAON AT HAMON SA KALINISAN
✅ Pagkakataon
Kung malilinis ang DPWH sa ilalim ni Dizon, magiging modelo ito para sa buong bansa na puwedeng i-champion ang transparency.
Maaakit ang mga malinis na lider sa gobyerno, dahil makikitang may posibilidad ng paglilingkod nang walang kolusyon.
Mapapabuti ang serbisyo sa tao—mas mabilis na proyekto, mas mababang agwat, mas tiyak na gastos.
❌ Hamon
May mga matagal nang nakasubong pwersa sa loob—mga dating opisyal, konektadong contractor, lokal na politiko—na ayaw mawalan ng biyaya.
Kung walang matibay na proteksyon at legal na suporta, malulunod ang imbestigasyon sa red tape at politika.
Ang akusasyon ay maaaring gamitin upang pasabugin ang reputasyon kahit hindi totoo — “guilty by association” na sitwasyon.
Mga tauhan sa DPWH ay maaaring takot magsalita at maglabas ng ebidensya dahil sila ay nasa posisyon ng malaking panganib.
6. PANANAW NG PUBLIKO
Sa social media at sa mga panood na komentaryo, may mga kumiling kay Dizon—sabi ng ilan, “Maganda na may hindi takot magsalita.” Subalit may karamihan na nagdududa—“Baka panibagong istorya lang para pabagsakin siya.”
May nagsabing, “Gumawa tayo ng mekanismo na gawing open at mapapanagutan ang lahat ng proyekto—hindi lang sa salita, kundi sa gawa.”
Ang hamon sa publiko ngayon ay pumili ng hustisya — hindi batay sa pangalan, kundi sa claro at matibay na ebidensya.
7. SINO ANG TATAGAL SA LARONG ITO?
Kung si Secretary Dizon ang mananatili, kailangan niyang ipakita:
Buong dataset ng proyekto na nakalista sa pambansang budget — 公開 disclosure
Mga kontrata, bidding records, voucher, at talagang bangko dokumento
Magsagawa ng independent audit
Protektahan ang mga whistleblower sa loob ng departamento
Sundin ang batas — kung may akusasyon, dapat legal na proseso.
Kung hindi naman — maaaring maitulak siya palabas. Maraming kapangyarihan ang sindikatong nakaugat sa gobyerno, at kapag tinutukan mo sila, hindi ka papayag pang matagal sa puwesto nang walang kontrobersiya.
KONKLUSYON: MGA SANGKAY, TINGININ NATIN AT BALIKAN
Mga ka-Streetwise, nasa saglit tayong yugto kung saan kredibilidad vs akusasyon ang magiging laban. Si Secretary Dizon ay nasa entablado na, nakatutok ang publiko. Pero hindi sapat ang salita — kailangan ang kongkretong ebidensya, katotohanan, at sistema upang mahuli ang sindikato.
Hindi madali ang hamon. Mas marami siyang kalaban kaysa inaakala natin. Pero kung magsisimula tayo sa paghingi ng liwanag sa mga anino, makikita natin ang daan patungo sa isang mas malinis na serbisyo para sa bayan.
Sabi nga nila: hindi ang pinakamalakas ang gagalaw ng pinakamataas, kundi yung may tapang – tapang harapin ang katotohanan.
Mga sangkay, ano ang tingin ninyo? Totoo ba ang sinasabi ni Leviste? Kulang ba ang ebidensya? Suriin natin — huwag basta maniwala, manalangin at magtanong.
Para sa akin, kumusta man ang mangyari, ang laban ay para sa bayan — hindi para sa isang tao lamang. Tingnan natin ang susunod na kabanata. statement end.
