Muling uminit ang usaping pulitikal matapos ihayag ng dating Senador Antonio Trillanes IV na maghahain siya ng kaso sa Enero 2026 laban kay Davao City Representative Paolo “Pulong” Duterte, kaugnay ng umano’y ₱51 bilyong halaga ng Department of Public Works and Highways (DPWH) projects na iniuugnay sa distrito ng kongresista.
Ang pahayag ay ginawa ni Trillanes sa panayam ng programang “Agenda” ng Bilyonaryo News Channel (BNC), kung saan iginiit niyang may mga seryosong tanong sa umano’y kawalan ng masusing pagsusuri ng mga state investigators sa nasabing distrito, sa kabila ng laki ng pondong sangkot.

“SA ENERO NATIN IPA-FILE ITO”
Ayon kay Trillanes, puspusan na umano ang paghahanda sa pagsasampa ng kaso.
“Yes, sa January natin ipa-file ito. So pinapaspasan na namin ito, marami kasi ito eh,” pahayag niya sa panayam kay BNC anchor Gerg Cahiles.
Idinagdag pa ng dating senador na “very clear” umano sa kanyang panig ang ilang detalye, kabilang ang pahayag na iniuugnay niya mismo kay Rep. Duterte tungkol sa halaga ng mga proyekto.
“Kinumpirma mismo ni Paolo Duterte na meron siyang at least 49 billion. Sinabi niya 49 billion daw ito, completed daw ito lahat. Ngayon, titingnan natin,” ani Trillanes.
MGA TANONG SA IMBESTIGASYON
Isa sa pinakamabigat na punto na binigyang-diin ni Trillanes ay ang kawalan umano ng inspeksiyon ng mga ahensiyang inaasahang magsuri ng malalaking infrastructure projects.
Ayon sa kanya, kapansin-pansin na walang naiulat na masusing pagsilip mula sa Independent Commission for Infrastructure (ICI), maging mula sa Philippine National Police (PNP) at Armed Forces of the Philippines (AFP), sa kabila ng laki ng pondo.
“Alam n’yo, itong DPWH, ‘yung mga inspektor ng ICI, ang dami, pati PNP, AFP, wala man lang sumilip du’n sa distrito ni Pulong Duterte. ‘Yun ‘yung mahiwaga dito,” saad ni Trillanes.
Nang tanungin kung ano ang posibleng dahilan nito, maingat ngunit diretso ang kanyang naging pahayag:
“It’s either takot or kakampi nila.”
PINAGMULAN NG PARATANG
Ang isyung ito ay muling nabuhay matapos iugnay ni Trillanes ang kanyang alegasyon sa mga naunang pahayag ng yumaong DPWH Undersecretary Maria Catalina Cabral, na diumano’y nagsiwalat ng ₱51 bilyong halaga ng insertions sa mga DPWH projects mula 2020 hanggang 2022.
Ayon sa mga naunang ulat, ang naturang halaga ay sinasabing inilaan sa mga proyekto sa Davao City, bagay na patuloy na tinatanong ng ilang sektor kung paano ito naipatupad at nasuri.
PANIG NI REP. PAOLO DUTERTE
Nauna nang itinanggi ni Rep. Paolo Duterte ang anumang iregularidad. Ayon sa kanyang pahayag, lahat ng DPWH projects sa Davao City mula 2020 hanggang 2022 ay “fully accounted for, implemented, constructed, and officially certified as completed by the DPWH.”
Hanggang sa kasalukuyan, wala pang bagong pahayag si Rep. Duterte kaugnay ng planong pagsasampa ng kaso ni Trillanes, ngunit malinaw na iginiit na niya noon ang pagiging lehitimo at kumpleto ng mga proyekto.
.jpg?rect=0%2C0%2C750%2C422&w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
PAPALAPIT NA LABAN SA KORTE
Sa planong paghahain ng kaso sa Enero 2026, inaasahang papasok ang isyu sa legal na yugto, kung saan dokumento, audit reports, at testimonya ang magiging sentro ng usapin.
Para kay Trillanes, ang hakbang na ito ay bahagi umano ng kanyang paninindigan para sa accountability at transparency sa paggamit ng pondo ng bayan.
Sa kabilang banda, para sa kampo ni Rep. Duterte, nananatiling malinaw ang kanilang posisyon na lehitimo at nasunod ang proseso sa lahat ng proyekto.
REAKSYON NG PUBLIKO
Umani ng sari-saring reaksiyon ang anunsiyo ni Trillanes. May mga netizens na naniniwalang mahalagang masuri ang malalaking pondo ng gobyerno, anuman ang pangalan o posisyon ng sangkot.
Mayroon ding nagsabing dapat hayaang ang korte at mga awtorisadong ahensya ang magpasya batay sa ebidensya, hindi sa palitan ng pahayag sa media.
ISANG PAALALA SA TAMANG PROSESO
Sa gitna ng mainit na diskurso, iginiit ng ilang legal experts na mahalagang igalang ang due process at iwasan ang paghatol bago pa man mailahad ang buong detalye sa korte.
Ang mga salitang tulad ng “umano,” “ayon sa pahayag,” at “inihayag” ay patuloy na ginagamit upang ipaalala na ang usapin ay nasa antas pa lamang ng alegasyon.
KONKLUSYON
Habang papalapit ang Enero 2026, malinaw na muling sasabak sa matinding pagsubok ang dalawang kilalang personalidad sa larangan ng pulitika. Para kay Antonio Trillanes IV, ito ay laban para sa pagsusuri at pananagutan. Para kay Rep. Paolo Duterte, ito naman ay usapin ng depensa at paglilinaw.
Sa huli, ang katotohanan ay inaasahang lalabas sa tamang proseso—sa korte, sa dokumento, at sa masusing pagsusuri—habang ang publiko ay patuloy na nagmamasid, nagtatanong, at umaasang mananaig ang transparency at batas.