Posted: November 25, 2025

Isang political earthquake ang yumanig sa bansa matapos humarap sa Senado ang isang kontraktor na ngayo’y tinaguriang “whistleblower ng dekada.” Sa unang pagkakataon, isang tauhan mula sa loob ng industriya ng konstruksyon ang naglatag ng detalyadong blueprint ng umano’y malaking katiwalian sa flood control projects—at direkta nitong dinalawit ang mga pangalan ng ilang makapangyarihang miyembro ng Duterte political dynasty.

Hindi ito tahimik na hearing. Ito’y isang pagdinig na tila courtroom drama—kumpleto sa tensyon, dokumento, at mga pangalang matagal nang iniingatang huwag masangkot.

I. Isang Testimonyang Walang Pigil: “May Humihingi Talaga ng Komisyon.”

Si Engr. Marquez Felicisimo, tatlong dekadang kontraktor, ang nagbukas ng pintuan ng impyerno nang kanyang ibinunyag na ang flood control projects, na dapat sana’y proteksyon laban sa delubyo, ay naging “fountain of profit” para sa mga taong may impluwensya.

Ayon kay Felicisimo, simula pa noong 2017, halos lahat ng major flood control bids ay may tinatawag na “patong protocol”:

10% para sa local facilitators

12–18% para sa “sponsors” sa regional offices

At hanggang 25% para sa “VIP level approvals”—isang kategoryang hindi niya pinangalanan, ngunit nagdulot ng bulong-bulungan sa session hall.

Habang pinapakita niya ang procurement papers, maririnig ang pag-ungol ng mga senador at ng publikong nakatutok online. Ang pattern raw ng allocation ay hindi gawa-gawa—ito ay naka-embed sa mismong system.

II. Bakit Naungkat ang Pamilya Duterte?

Walang direktang pag-akusa sa unang kalahati ng hearing—ngunit pagdating sa second round ng questioning, doon bumagsak ang bomba.

Napag-alaman na ilang sa pinakamalalaki at pinaka-overbudget na flood control projects ay naka-assign sa mga distrito at programang may historical ties sa mga Duterte—habang ang approval flow ay nagmumula sa mga opisyal na umano’y malapit sa dating administrasyon.

Rodrigo Duterte

Bilang dating Pangulo na nag-apruba ng infrastructure blitz, sinisilip kung paano nagkaroon ng “special prioritization” ang ilang flood control projects sa Davao at karatig-lugar.

Sara Duterte

Tinatanong ng Senado kung ang kanyang matagal na impluwensya bilang mayor at kalaunan ay Bise Presidente ay nagbigay ng “green lane” sa mga proyekto sa Mindanao.

Paolo Duterte

Nabanggit ang kanyang pangalan sa usapin ng budget insertions, isang mekanismo na matagal nang inuugnay sa mga overpriced at ghost infrastructure projects sa DPWH.

Hindi pa man nailalabas ang full list ng dokumento, malinaw na nagliliyab ang tensyon. Ang mga senador ay diretsong nagtanong, at si Felicisimo, kahit nanginginig, ay tumugon:

“Hindi ko sinasabing tumanggap sila. Ang sinasabi ko: may mga taong ginagamit ang pangalan nila para ipilit ang proyekto—at wala pong naglakas-loob bumangga.”

Isang sagot na mas lalo lamang nagpasidhi ng apoy.

III. Kontra-Atake ng Kampo Duterte: “Trial by Publicity!”

 

 

 

Mabilis ang reaksyon mula sa kampo ng mga Duterte. Sa isang gabi lamang, tatlong press releases ang lumabas.

Ayon sa kanilang tagapagsalita:

Ang testimonya ay “lubos na haka-haka”

Ang kontraktor ay “inconsistent at may sariling problema sa buwis”

At ang pagbanggit sa pamilya ay “isinadya para siraan ang mga Duterte habang malapit na ang eleksyon.”

Mariin nilang iginiit na wala silang tinanggap o inutusan na tumanggap ng kahit anong komisyon.

Kasabay nito, ilang kaalyado sa Kongreso ay nagsimulang mag-tweet ng depensa, tinawag ang pagdinig na “political lynching disguised as investigation.”

IV. Ngunit May Isa Pang Plot Twist: Ang Tax Cases ng Whistleblower

Sa kalagitnaan ng pag-ikot ng balita, lumabas ang bagong report:
May ₱6.9 bilyong tax assessment laban kay Engr. Felicisimo at sa kanyang kumpanya, na umano’y nag-ugat bago pa man siya tumestigo.

Ayon sa whistleblower, hindi ito coincidence.

“Sinampahan ako ng tax case pagkatapos kong lumapit sa ilang senador. Hindi iyon normal.”

Hati ang publiko:
Ang iba’y naniniwalang gumagawa lamang siya ng ingay para lusutan ang sariling kaso;
Ang iba naman ay naniniwalang siya ang tinutulak patahimikin.

Sa Senado, isang tanong ang lumutang:
Kung kaya niyang ibigay ang ganoong testimonya, handa ba siyang maglabas ng bank records, transactions, o pangalan ng middlemen?

Sa ngayon, wala pang inilalabas na ganitong detalye—kaya’t nananatiling nakabitin ang bigat ng kanyang ebidensya.

V. Ano ang Susunod na Mangyayari?

1. DOJ at Ombudsman Investigation

Ipinag-utos ng komite na isumite ang transcript at dokumento sa DOJ at Ombudsman.
Posibleng masangkot sa plunder at graft cases ang:

ilang DPWH officials

mga regional directors

at posibleng political personalities kung may matibay na ebidensya.

2. Pagpapanagot sa DPWH

Nakakagulat na 38% ng flood control projects mula 2017–2022 ay delayed, overpriced, o ghost projects, ayon sa preliminary Senate analysis.

3. Political Fallout

Ang pinakamalaking tanong:
Masisira ba nito ang foundation ng Duterte brand sa Mindanao?

Ayon sa isang analyst:

“Kung maglalabas ng dokumento ang whistleblower, ito ang magiging pinakamalaking political scandal matapos ang Pharmally.”

4. Apektado ba ang eleksyon?

Hindi maikakaila:
Ang testimonya ay isang direktang banta sa anumang comeback plan ng mga Duterte.

VI. Konklusyon: Baha ng Kontrobersya, Hindi Basta-basta Matutuyo

Sa ngayon, wala pang hatol.
Ngunit ang mga paratang ay sapat upang gulantangin ang buong bansa.

Ang flood control projects na dapat sana’y nagligtas ng mga komunidad mula sa sakuna ay sinasabing naging “cash river” ng iilang makapangyarihan.
At sa unang pagkakataon, may contractor na handang magsalita—kahit kapalit ay sariling seguridad at reputasyon.

Ang tanong:
Magiging simula ba ito ng paglilinis sa sistema?
O matutulad na naman sa mga nakaraang eskandalo na nalunod sa politika?

Isang bagay ang malinaw:

Ang unos na ito ay malayo pang tumitigil.